最高裁 国民審査の “リアル有権者” になろう!
<< ごあいさつ >>
一昨年あたりから、「解散風」が吹き出したかと思えば、いつの間にか しぼんでいったり……![]()
![]()
![]()
そんなグダグダが何度も何度も繰り返され、いろいろありましたけども、
ついに! 7月21日、衆議院が解散されました!
バンザーイ!![]()
バンザーイ!![]()
![]()
![]()
![]()
新聞もテレビも週刊誌も、すっかり総選挙ネタで花盛りですね!![]()
![]()
……ただ、皆さん、何かお忘れではありませんか?
◆ ◇ ◆ ◇ ◆
2009年8月30日
第21回国民審査の対象となる 最高裁の裁判官 (9名)
西国から来た政策通
櫻井 龍子(さくらい・りゅうこ)
【出身】福岡県大牟田市/九州大学法学部/労働省官僚
細かく激しい“ブリパン”国際人
竹内 行夫(たけうち・ゆきお)
【出身】奈良県奈良市/京都大学法学部/外務省官僚
鉄ちゃん判事は 阪神ファン
涌井 紀夫(わくい・のりお)
【出身】兵庫県神戸市/京都大学法学部/裁判官
原理原則を貫く 自信家
田原 睦夫(たはら・むつお)
【出身】京都府京都市/京都大学法学部/弁護士(主に倒産・会社再生)
自然を愛する、やわらかエリート
金築 誠志(かねつき・せいし)
【出身】島根県出雲市/東京大学法学部/裁判官
熱き理論派の 法律専門学校長
那須 弘平(なす・こうへい)
【出身】長野県伊那市/東京大学法学部/弁護士(主に民事)
裁判員制度を進めてきた 第17代長官
竹崎 博允(たけさき・ひろのぶ)
【出身】岡山県岡山市/東京大学法学部/裁判官
芸術肌の俳人判事
近藤 崇晴(こんどう・たかはる)
【出身】東京都台東区/東京大学法学部/裁判官
公害を憎む 映画好き
宮川 光治(みやかわ・こうじ)
【出身】愛知県名古屋市/名古屋大学大学院/弁護士(主に公害問題)
【 今回の 審査用紙サンプル 】
※ 赤い丸囲み数字は、氏名の掲載順(8月14日、中央選管の抽選により決定)を示す便宜上のものです。 実際の審査用紙には記されていません。
◆ ◇ ◆ ◇ ◆
< 第21回 国民審査結果 >
2009年8月30日開票
| 裁判官名 | 罷免(×印)票 | 信任(無印)票 | 罷免要求率 | 審査結果 |
4,656,462 |
62,282,623 |
6.96% |
||
4,495,571 |
62,443,553 |
6.72% |
||
5,176,090 |
61,763,059 |
7.73% |
||
4,364,116 |
62,575,038 |
6.52% |
||
4,311,693 |
62,627,434 |
6.44% |
||
4,988,562 |
61,950,605 |
7.45% |
||
4,184,902 |
62,754,264 |
6.25% |
||
4,103,537 |
62,835,628 |
6.13% |
||
4,014,158 |
62,925,016 |
6.00% |
ハイ、 審査結果は相変わらずです。
前回の罷免要求率が、各裁判官おおむね8%台(50%超で罷免)でしたので、さらに今回は全体的に割合が下がりました。
その原因としては、投票率が上がって分母が増えたこと、あるいは審査対象裁判官が前回の6名から9名に増えて、審査を敬遠した有権者が増えたことも考えられます。
今回、×票が最多の裁判官(涌井氏)と、最少の裁判官(宮川氏)とで比べたとき、その差は約116万2千票に広がりました。
前回での最大差はわずか25万票弱でしたので、今回は(全員ノーマークや全員×を書いた有権者が減り)キッチリと×印と無印の書き分けをした有権者が増えた、その帰結だとも考えられます。
一方で、ただ単に審査対象裁判官の数が増えて、×票の行方がバラけただけと見ることもできるでしょう。 (2009/09/01)
◆ ◇ ◆ ◇ ◆
今から13年前、私が初めて総選挙の投票所へ行ったときのことです。
そこで、最高裁判所の国民審査用紙を受け取ったのですが、当時、大学の法学部で学生をやっていたクセに、そこに並んでいる裁判官の名前を、まったく知らない自分にショックを受けました。
その瞬間の、恥ずかしさとも情けなさとも言いがたい、居心地の悪い感覚を、今でも鮮明に覚えています。
あれ以来、最高裁の出した新しい判例について、どの裁判官が関与し、どういう意見を示したのか、自分なりに確かめてから国民審査に行くようになりました。
しかし、せっかくですから、そうやって個人的に調べたデータを、決して法律に詳しくない全国の多くの有権者の皆さんへも、わかりやすくお伝えできないかと考えるようになったのです。
今では、そんな考えを実現してくれる、インターネットという便利な場も整備されました。
「世のため、人のため」なんて、偉そうなことは申しませんが、貴重な一票を投じる前に、皆さんの参考にしていただければ、大変うれしく思います。
< 注意点 >
この「忘れられた一票2009」を作成した者は、弁護士など法律の専門家ではありません。 また、専門家の監修を受ける予定もございません。
大学で法律学を専攻したものの、その後、司法試験に7回落ちたフリーライターがまとめたものにすぎませんので、くれぐれもご注意ください。
掲載している内容の正確性や中立性には、細心の注意を払っております。 しかし、あいにく、作成者の社会的信頼性の点で、弁護士等の公的資格者と比較して難があるかと思います。
もし、内容に誤りを発見された方は、できるだけ参考資料を添えていただいたうえで、メール送信やコメント投稿にてお知らせくださいますよう、皆さまのご協力をよろしくお願いいたします。
(メール送信の場合は、お手数ですがプロフィール欄へお入りください)
もちろん、ご意見やご感想などのコメント投稿は、大歓迎します。
※ 文字が小さくて読みにくいときは、[Ctrl]キーを押しながら「;」キーを押してください。 文字が大きくなります。
※ 逆に文字を小さくする場合は、[Ctrl]キーを押しながら「-」キーを押してみてください。
※ 身近に、パソコンを使うのが苦手な有権者がいらしたら、適当なページをプリントアウトして見せてあげてください(ただし、著作権は放棄しません)。
つぎの国民審査で、自信を持って一票を投じられるよう、
そして、
投票所からの帰り道が、もっと気分よく感じられるよう、
訪問者の皆さまの助けになりたいと願っています。
どうぞよろしくお願いいたします!
* 2009/08/24 審査用紙への裁判官氏名掲載順を、当サイトでも反映。
* 2009/08/24 最新判断10件と、竹崎長官の会見欠席表明の件を追加。
* 2009/08/10 就任会見ビデオ(毎日動画)へリンクしました。(宮川判事ほか5名)
* 2009/07/28 「Yahoo! JAPAN」登録サイトとなりました。
* 2009/07/22 前日の衆議院解散を受けて、グランドオープンしました。






最近のコメント