法 治 国 家 つ ま み ぐ い

　こんな重大なデータを知らずに見過ごしていたとは……、まったく不覚です。

　他のどこにもない、あたしの手作りランキング。

　どうぞ め・し・あ・が・れ♥　

※　２００４年データは、最高裁作成の裁判員制度ハンドブックに掲載されていたデータに依拠し、ランキング形式にして改変しております。

※　２００３年データは、２００４年７月２３日　日経新聞夕刊に掲載されていたデータを、ランキング形式にして改変しております。　当時、最高裁が出した試算です。　(　)内は、２００３年当時の順位です。

※　１件につき、何人が裁判員の候補として裁判所に呼び出されるのかは、まだ未定ですが、有力な数字として「５０人程度」というのがあります。　仮に「５０人」が呼び出される場合の確率です。

※　うち、６人の裁判員として選出され、実際に審理にたずさわる確率は、さらに、その８分の１以下ということになります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００４年　　前年比　2003年

第１位　滋賀県（大津地裁）　　　０．２８％　　　↑　　(3) 0.22%

第２位　栃木県（宇都宮地裁）　　０．２７％　　　↑　　(4) 0.20%

第３位　福岡県（福岡地裁）　　　０．２５％　　　↑　　(6) 0.19%

第４位　千葉県（千葉地裁）　　　０．２４％　　　↑　　(14) 0.17%

第４位　大阪府（大阪地裁）　　　０．２４％　　　↓　　(1) 0.25%

第６位　香川県（高松地裁）　　　０．２３％　　　↑　　(11) 0.18%

第６位　高知県（高知地裁）　　　０．２３％　　　↑　　(45) 0.09%

第８位　千葉県（千葉地裁）　　　０．２１％　　　↑　　(14) 0.17%

第８位　愛知県（名古屋地裁）　　０．２１％　　　↑　　(26) 0.14%

第８位　和歌山県（和歌山地裁）　０．２１％　　↑　　(4) 0.20%

第11位　徳島県（徳島地裁）　　　０．２０％　　　↑　　(6) 0.19%

第12位　東京都（東京地裁）　　　０．１９％　　　→　　(6) 0.19%

第13位　群馬県（前橋地裁）　　　０．１７％　　　↓　　(6) 0.19%

第14位　神奈川県（横浜地裁）　０．１５％　　　↑　　(29) 0.13%

第14位　京都府（京都地裁）　　　０．１５％　　　↑　　(29) 0.13%

第14位　奈良県（奈良地裁）　　　０．１５％　　　↑　　(45) 0.09%

第14位　長崎県（長崎地裁）　　　０．１５％　　　→　　(19) 0.15%

第14位　宮崎県（宮崎地裁）　　　０．１５％　　　↓　　(2) 0.24%

第19位　山形県（山形地裁）　　　０．１４％　　　↓　　(6) 0.19%

第19位　埼玉県（さいたま地裁）　０．１４％　　　↑　　(36) 0.11%

第19位　兵庫県（神戸地裁）　　　０．１４％　　　↑　　(29) 0.13%

第19位　広島県（広島地裁）　　　０．１４％　　　↑　　(29) 0.13%

第19位　島根県（松江地裁）　　　０．１４％　　　↑　　(36) 0.11%

第19位　沖縄県（那覇地裁）　　　０．１４％　　　↓　　(14) 0.17%

第25位　北海道（函館地裁）　　　０．１３％　　　↓　　(19) 0.15%

第25位　三重県（津地裁）　　　　０．１３％　　　↓　　(11) 0.18%

第25位　富山県（富山地裁）　　　０．１３％　　　↑　 (47) 0.08%　　　

第28位　北海道（旭川地裁）　　　０．１２％　　　↓　 (17) 0.16%

第28位　静岡県（静岡地裁）　　　０．１２％　　　↓　　(29) 0.13%

第28位　岡山県（岡山地裁）　　　０．１２％　　　↓　　(17) 0.16%

第31位　北海道（釧路地裁）　　　０．１１％　　　↑　　(48) 0.07%

第31位　青森県（青森地裁）　　　０．１１％　　　↑　　(40) 0.10%

第31位　山梨県（甲府地裁）　　　０．１１％　　　↓　　(11) 0.18%

第31位　新潟県（新潟地裁）　　　０．１１％　　　→　　(36) 0.11%

第31位　愛媛県（松山地裁）　　　０．１１％　　　↑　　(40) 0.10%

第31位　大分県（大分地裁）　　　０．１１％　　　↓　　(34) 0.12%

第37位　福島県（福島地裁）　　　０．１０％　　　↓　　(19) 0.15%

第37位　長野県（長野地裁）　　　０．１０％　　　↓　　(34) 0.12%

第37位　岐阜県（岐阜地裁）　　　０．１０％　　　↓　　(19) 0.15%

第37位　福井県（福井地裁）　　　０．１０％　　　↓　　(19) 0.15%

第37位　鳥取県（鳥取地裁）　　　０．１０％　　　↓　　(14) 0.17%

第42位　宮城県（仙台地裁）　　　０．０９％　　　↓　　(40) 0.10%

第42位　秋田県（秋田地裁）　　　０．０９％　　　↑　　(50) 0.04%

第42位　石川県（金沢地裁）　　　０．０９％　　　↑　　(48) 0.07%

第42位　山口県（山口地裁）　　　０．０９％　　　↓　　(19) 0.15%

第42位　熊本県（熊本地裁）　　　０．０９％　　　↓　　(26) 0.14%

第47位　北海道（札幌地裁）　　　０．０８％　　　↓　　(17) 0.16%

第47位　鹿児島県（鹿児島地裁）　０．０８％　　↓　　(40) 0.10%

第49位　岩手県（盛岡地裁）　　　０．０７％　　　↓　　(40) 0.10%

第50位　佐賀県（佐賀地裁）　　　０．０５％　　　↓　　(19) 0.15%

……この確率を、あなたは高いととるか、低いととるか。

　高知県や奈良県エリアの、赤丸急上昇っぷりが気になりますね。　「騒音おばさん裁判」の陰に隠れて、ひそかに裁判員対象の凶悪事件が増えてしまったようです。

　ま、統計上の数値はどうあれ、実際に裁判員候補に選ばれた、その人にとっては、確率１００％なわけでして。

　……それを言っちゃあ、おしめぇよ。

※　裁判員は、原則として２０歳から７０歳までの日本国民から選ばれますので、「一生のうちに」裁判員候補として選ばれる確率は、以上に掲げた各数値を約５０倍したものになると考えられます。（重大犯罪件数や人口の増減などの不確定要素を抜きにして）

※　地方裁判所は、各都府県に１つずつ設置されていますが、北海道には、札幌・函館・旭川・釧路の４地裁があります。

>>>>>>>>>>　みそしるオススメ本　<<<<<<<<<<

　
　今の段階で、世に出ている裁判員制度関連の本は、意外と多くて２０冊前後あるんですが、一通り目を通してみまして、一番面白かったのはコレ。

　三択の女王（古っ）竹下景子さんを迎えての特別対談や、皆さんの熱演が光る 実写版(?)裁判員シミュレーションなど、他にない企画が盛りだくさんです。

　でも、まだ説明文が難しくて読みにくい。　もっとわかりやすく書けるはずです。　私が仮に裁判員制度の本を出すことになったとしたら、とりあえず、この本の完成度を超えることが最初の目標になるでしょう。

裁判員制度がやってくる―あなたが有罪、無罪を決める
	新倉 修 おすすめ平均 面白い!! 理想の裁判員制度が何かを問う本 日本で一番詳しい裁判員本 Amazonで詳しく見る by G-Tools