法 治 国 家 つ ま み ぐ い

騒音トラブルが原因のように見えるこの事件ですが、実はそうではありません。一度抗議を受けてから、ずっと彼の家の近くは飛行していません。当日は目に見えるところを飛んでいたのが癪に障ったらしいです。自分の気に入らないことがあると、すぐ駄々をこねる子供のような人間として近所でも有名です。
それはさておき、結局河川法の略式起訴で30万円の罰金刑になりました。航空関連の法律を適用しなかったことが、犯人に誤ったメッセージとして伝わらなければ良いのですが。

貴重な情報をどうもありがとうございます。

そうですか。すでに略式で30万円の罰金が科されましたか。　早い展開ですね。

現場がグライダーの飛行場であることや、犯人の自宅からだいぶ離れていることなどを考えに入れると、私も「騒音が原因」とする記事を、素直に読めずにいました。

グライダーを趣味にすると、どれだけお金がかかるのかわかりませんが、彼には内心「うらやましい」という気持ちがあったのかもしれませんね。

だからといって犯行は正当化されませんけど。もちろん。

ところが彼はお金持ちなんです。第二東名の建設予定地にかかったため、代償として相当広い宅地を入手しました。家もうらやましいくらい大きいです。
（数年前のことなので、公団の補償金が槍玉に上がる前でしょうか？）

ほんと、悲しい事件です。

＞きんととさま

なるほど。グライダー乗りに対するジェラシーではないようだと。……ますます分からなくなってきましたね。

彼の言い分を外野から聞いてみたい気もいたしますけれども、どうやら裁判はもう終わってしまったみたいですし。

どうもありがとうございます。

これからも、私の書いたものにフォローすることがございましたら、お気軽に書きこんでいってくださいませ。

ご無沙汰しております。
先日犯人との話し合いの席が、市役所＋河川事務所（河川の占用担当者）＋飛行クラブを交えて設けられました。
”話し合い”は2時間半に及んだのですが、結局彼の一方的な演説に終始しました。つまるところ、「おれは飛行機がうるさいなどと言っていない。あれは枕詞だ。お前らが飛ぶのは気に入らない。俺が生きてる間は、お前らは飛ばさせん。」という様なところです。
”話し合い”の直後には、犯行を伝えた新聞記事の内容が気に入らないと、新聞社に抗議に行ったそうです。曰く、「滑走路をぶっ壊すとは言っていない。正しくは滑走路を掘り返すだ！」･･･もう、どうでもしてくれ。

とはいうものの彼は交渉術に長けています。決して飛行クラブと直に会話を持とうとはしません。（話し合いを申し入れても、拒絶します。）市役所や河川事務所など公的機関にアピールする手法を使います。もっとも市役所はあきれてます。
一方、河川事務所はつい彼を善良な弱者と勘違いしてしまったようで、彼はもっぱら河川事務所を拠り所に利用します。（河川事務所には猫なで声、その他の人には怒鳴り散らす。）

みんながちょっと変（ずいぶん変）と思っていても、真摯に対応してきました。これって社会通念的にはどこまで必要なんでしょうか？ （法律的に必要なレベルは当に超えていると思います。）
ちなみに町内会や自治会は彼の立場を支持していません。（あきれています。）もうスパッと終わりにしたいんです。ほんと、疲れます。
河川事務所に早く目覚めてもらいたいです。

なるほど。困った方ですね。

いったい何をどうしたいんでしょうか。ただ単に、空には憧れているけど、高所恐怖症とか。そんな矛盾を抱えておいでなのでしょうかね。

周囲の人々の神経を磨り減らせて、へとへとに疲れさせるのが生き甲斐なんじゃないかと思われる方って、たまにいらっしゃいますよね。どんな領域にも。

周りの大衆に迷惑をかけていることを「影響力を及ぼしている」と思いこみ、そんな自分ってスゴイということにしたいのでしょう。そして、そんなスゴイ、スゴくて正しい自分を褒めて欲しい、そういう評価を渇望しているのではないか……。お話を伺っていると、そう思えて仕方がないんです。

高すぎるプライドが満たされていない。簡単に言えば、寂しいオッサンなんでしょうかね。

そんな彼がひそかに自慢したい部分を探って、そのプライドをくすぐり、ヨイショヨイショで、ひたすらご機嫌を伺えば、彼の根底にある寂しさも癒えていくかも……というのは正論ですが、実際にその災禍に巻きこまれている、きんととさんたちにしてみたら、たまったもんじゃないですよね。

磨り減った神経をさらに磨り減らせて、そんな気を遣わなければならない義理もありませんから。

オッサンの気が変わらないのなら、もはや、滑走路へ侵入されることを物理的に防ぐ措置を講じるしか、策は残ってませんよね。

たびたび貴重な情報をお寄せいただき、どうもありがとうございます。

投稿に失敗したようなので、再送します。
だぶったら、お手数ですが削除ください。
---------------------------------

お久しぶりです。実はまだまだこの話は続いています。

犯人が”浜北滑空場”の名称が気に入らないと文句をつけています。それを聞いた国交省は、看板名称を変更できないかと言ってきました。確かに占用許可書にある名称はグライダー等練習場ですが、世間一般にはグライダー練習場を滑空場と呼んでいると思います。（グライダー＝滑空機 航空法の日本語名称なので）
日本滑空協会のHPでも、グライダー練習場をみんな滑空場と紹介しています。http://www.japan-soaring.org/link/gp-club.htm
国交省のHPでも、滑空場という言葉はいくつも書かれています。

そのことを説明して、言葉の意味は理解してもらったのですが、なお法律的な定義づけが欲しいといわれています。そこまでなぜ呼称にこだわるのかという問いには、「”滑空場”という言葉が犯人を刺激するから…」の一言。いったいどこ向いて仕事してるんですかね？ だだっこには飽きるまでお菓子を与えろということなのでしょうか？
甘やかしすぎだと思いませんか？

コメントを付けるのが遅れて、失礼いたしました。

滑空場の名称を変えろというのは、嫌がらせの域を越えてますね。意図が理解できません。

こちらが名称を変更する代わりに、滑走路侵入を含む一切の嫌がらせ、要求をしない、といった内容の誓約書を書かせるぐらいの利用価値はあるでしょうが、そんな交渉にまともに乗ってくれる相手でもなさそうですしね。

国交省の役人は、「コトなかれ」を基準に動いているんでしょうから、そんなもんなのでしょう。

どうもありがとうございます。このコメント欄でよろしければ、続報もお待ちしております。お気軽に書きこんでいかれてください。

みそしる様

温かいお言葉ありがとうございます。
名称の件は、なんとか納得してもらうことができたようです。

飛行はいつ再開できるか判りませんが、進捗ありましたらまた書き込みさせていただきたいと思います。

よろしくお願いします。