« 【最高裁】新長官&新判事2名 | トップページ | 私の知らない 疑問票の世界 »

2006年10月31日 (火)

【裁判員広告】今度は仲間由紀恵だ!

Dsc00011 【参考過去ログ】
 ハセキョーは裁判員制度を救う女神なのか(2005/10/13)

 

 「おまえらの犯行は、まるっとお見通しだ!」 (ドラマ「トリック」風に)

 いやぁ、驚きましたね。 この由紀恵ちゃんの右手に、チキンラーメンどんぶりが乗っかっていても決して違和感のない出来映えですが、まぎれもない裁判員制度PR第2弾なのです。

 また6億円使っちゃったんでしょうか。

 朝日新聞10月26日付朝刊よりの引用です。 最初は縦撮りをしていたんですが、どうやら私のパソコンが古すぎて、デジカメ画像の縦撮り情報が反映されないようですので、こんな不細工な形となりました。 ま、あんまりキレイに撮ったら撮ったで、著作権うんぬんを理由にオトナの人たちから怒られそうですし、これでイイのです。

 私が勝手に決めた「若手売れっこ女優 四天王」のうち、これでふたりが裁判員PRのモデルとして起用されたことになりますね。

 キョウコユキエときて……、もしかしたら来年はミサキあたりでしょうか。 オレの女たちがどんどん自分のもとを離れていき、最高裁というオジサマの胸の中へ飛び込んでいくことを、心の底から悔しく思いますが、その悔しさは案の定 気のせいでした。 秋は哀しい季節ですね。

 

 法律の素人が裁判員として審理に参加することに対して、疑問を抱き心配しておられる方が、まだまだ少なくないようですね。

 以前も書きましたとおり、皆さんにやっていただくのは、被告人や証人、鑑定人が言っていることに、おかしいところや矛盾は無いか、その点検作業に終始するものと思われます。 刑事事件で刑事法規の解釈が正面から問題になるケースというのは稀です。

 皆さんの日常生活なり職業なりで獲得してきた経験に照らしながら、証拠を目で見て、証言を耳で聞き、被告人・証人のしぐさや口調を法廷の場で感じて、そのうえで「検察官の主張(公訴事実)に少しでも疑わしい点があれば、無罪の評決をする」という鉄則さえ守っていただければいいのです。

 なので、裁判員をやりたくない人たちに、無理にやっていただく必要はありません。 気の進まなさや、やる気のなさが、証拠への認知に影響すれば台なしですので、そういった方々の参加を強制するのは、かえって有害だといえます。 意欲のある人たちだけを選んで、司法権の内部に入りこんでいただけばいいのです。

 そういった意欲を喚起するのは、「地域で起こる犯罪は他人事ではなく、自分たちの問題として考えろ」といった類の説教くさい啓蒙活動ではありませんし、ましてや国庫から支払われる日当でもありません。

 「裁判所が私のために、こんなに丁寧に対応してくれた。 こんなに懸命に動いてくれた。 ここまでしてくれた!」という、素朴な驚きや感動にこそカギがあるのではないか、と私は考えています。

 そうして一人ひとりの心が満たされた経験が、裁判員としての真摯な任務遂行につながるのでしょうし、良い評判が口コミで広がっていくことで、制度の成功にもつながるはずです。 「人を味方に付ける」とは、そういうことだと思います。
 なので、場合によっては、「接客のプロ」を招いて裁判員裁判の運営に携わっていただくことだって、アリかもしれません。

 現段階では「仕事が忙しくて参加できない」と敬遠していても、裁判所がそこまで心を尽くせば、万難を排してでも参加を表明する国民は少なくありませんよ。 日本人って基本的にお人好しですから。

 なお、長谷川さんや仲間さんの新聞広告が、そうした驚きや感動のカギになりうるかどうかに関しましては、ここではあえて問いません。 ただ、来年の第3弾広告として、伊東美咲を起用することについては、個人的に期待しております。 エビちゃんでもいいけど。

 

>>>>> いよいよ明後日に一斉発売ですね <<<<<
 

 中2のクリスマスプレゼントで、親父から「イミダス」を買い与えてもらい、「世の中には、こんな便利な本があったのかぁぁ!」との感動を覚えてから、はや幾とせ。 捨てるのが面倒なほどデカくて、毎年どんどん表紙が派手になっていく現代用語辞典です。

 来年の手帳は、もう買ってしまいましたので、手帳がおまけで付く「イミダス」や「知恵蔵」は、残念ながら選択肢から外そうかな、と。 たったそれだけの理由で選んでたら、自由国民社に失礼ですが。

 『現代用語の基礎知識』は、なんといっても項目のマニアックさとコンパクトサイズが特徴。 大ベストセラーとなった「経済のニュースがよくわかる本」の著者が、「参考資料は『現代用語の基礎知識』だけ」と語ったほど(その是非は別にして)、経済関係の解説にも定評があります。
 ただ、付録がなんとも中途半端なような気がして困ります。 今年は「生活スタイル事典」「マナーと常識事典」…… 読んでみないと判断できませんが、なんとか期待に応えていただきたい。

 ビジュアル面が充実しており一番人気の『イミダス』は、別冊付録の「国際比較『日本力』」に魅力を感じて、なんだか気になります。手帳は別に要らんけど、うーん、やっぱり迷いますね。 こうなったら、来年の手帳が2冊あってもいいか?

 政治に関連する項目にめっぽう強く、最近「現代用語の…」の収録項目数を超え始めたといわれる(4万語?)、今年の『知恵蔵』は、「一目でわかる裁判員制度」の特集が組まれているそうです。一方では「知恵蔵裁判」の行方も気になりますね。

 重たいものなので、ネットで買うのが吉かと思います。

 

現代用語の基礎知識2007
現代用語の基礎知識2007 現代用語編集部

自由国民社 2006-11-02


Amazonで詳しく見る
by G-Tools

イミダス2007
イミダス2007
集英社 2006-11-02


Amazonで詳しく見る
by G-Tools

 

朝日現代用語 知恵蔵 2006
朝日現代用語 知恵蔵 2006 朝日新聞社

おすすめ平均
stars迷った挙句、知恵蔵に決定
stars今年こそ、日常の疑問を解決!

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

※ この期におよんで、なぜか来年版「知恵蔵」だけはアマゾンで予約できないようです。 あしからずご了承ください。

|

« 【最高裁】新長官&新判事2名 | トップページ | 私の知らない 疑問票の世界 »

裁判員制度を裁く!」カテゴリの記事

コメント

来年ならまさにエビちゃんでしょうね。

>意欲のある人たちだけを選んで、司法権の内部に入りこんでいただけばいいのです。

ちなみに今の裁判員制度で考えると、「意欲のある人」ってのは、どこにでも口をはさみたがるオバサンとか、毎日のように新聞に投稿するようなジイサンとか、これまた世間の常識とはちょっと違うような人ばかりになってしまう気がしますけど。
これに喜んで参加できるくらい会社休めるんだったら、それこそ今でも十分に「美しい国・豊かな国」だって誰もが思ってますよね。
そもそも「裁判官と世間の常識がずれているから、おかしな判決が出る」という認識があるのなら、まず先に裁判官に世間の常識を持ってもらう方が先決だったように思うのですが、そういう発想はなかったんでしょうかね。
世論を受けてすでに判決が変わっている例が最近あることを考えると、法知識のない人を裁判所にどんどん入れると混乱するだけのような気がします。

投稿: ぢょや | 2006年11月 3日 (金) 14:37

>ぢょやさま

いらっしゃいませ。コメントありがとうございます。


 おっしゃるとおり、現状では、裁判員裁判への参加に「意欲のある人」が、特殊なキャラの持ち主やなんらかの運動体に所属している方々に偏ってしまう懸念はあります。だったらなおのこと、普通に生きている人たちが意欲を持てるような環境づくりに今から尽力すべきですよね。そういうことを私は書いているだけなのです。

 とはいえ、逆説的になりますが、私は「どこにでも口をはさみたがる人々」に、ほのかな期待を寄せたいとすら思っているのです。裁判官の進行に流されるだけの裁判員よりも、その場で形成されつつある意見に対し、果敢に物申して引っかき回すぐらいの姿勢を持つ裁判員のほうが、よっぽど参加する意義がありますから。

 ただし、ひとつだけ条件が付きますが。「法廷に出た証拠に基づいて」口を出すという条件さえ守ってくだされば、どしどし疑問点をあらわにして、どんどん話を複雑にしてもらって構わないのです。

 裁判員裁判の目的は、判決を世論に近づけることではありません(そんな裁判は、まがりなりにも「独立」しているとされる司法の仕事ではないです)。できるだけ話を単純化しようとする裁判官たちに向かって、どこまで様々な意見や視点を混ぜこんで、その場の話を「複雑」にできるか、そこがキモだと考えています。

 事実の中からエッセンスだけを抽出して、法に当てはめるのが裁判官の仕事です。彼らは司法試験受験生の頃から、そういう要領を習得する訓練ばっかりやってきてるわけです。

 問題を単純化することによって、たしかに効率よく事案を処理できますが、そこにはリスクもあります。肝心なことを見落とし、証拠に隠れた真実をいつの間にか「余計なもの」として削ぎ落としていることも十分に考えられるからです。そういう誤判が起きる可能性を、常に含みこんでいるのです。

 裁判官の思考回路が見落とした(or見て見ぬふりをした)事柄を、素朴に、徹底して拾い上げること。それが裁判員になる皆さんに課せられる任務である、というのが私の持論です。

 なんだっていいんです。「あそこの地下通路は、ケータイの電波は圏外のはず」とか「あの登り坂は、軽自動車ではムリ」とか、「地図なら100円ショップでも売ってますよ」とか「妻なら、旦那がどのポケットにクルマのキーを入れるクセがあるか知っている」とか、たとえ裁判官が内心でムッとしても、裁判員の皆さんが気づいたことは、何でも口に出して言えるような雰囲気づくりも必要です。

 裁判官に常識がないとか、世間知らずとかいう以前に、検察官の主張に対し遠慮なくツッコミを入れることによって、考える材料をどんどん増やし、疑問点をくまなく俎上に出して、なんとか誤判を減らすよう努めていく試みこそ、裁判員制度の導入意義であるべきです。

 司法への市民参加が、「開かれた裁判所」を実現する(ように見せる)司法制度改革のアリバイづくりでしかないとしたら、私は大反対ですし、そんな志の薄い試みが成功するとは思いたくありません。

投稿: みそしる | 2006年11月 3日 (金) 23:43

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 【裁判員広告】今度は仲間由紀恵だ!:

» 紅白歌合戦司会は中居正広と仲間由紀恵に決定 mixi(ミクシィ)コミュ紹介ブログ [mixi(ミクシィ)コミュ紹介ブログ]
大みそかに放送される「第57回NHK紅白歌合戦」の司会が17日同局で発表され、SMAPの中居正広さん(34)と女優の仲間由紀恵さん(27)に決まった。白組の中居さんは平成10年以来8年ぶり3回目、紅組の仲間さんは昨年に続き2年連続の紅白司会。総合...... [続きを読む]

受信: 2006年11月18日 (土) 08:37

« 【最高裁】新長官&新判事2名 | トップページ | 私の知らない 疑問票の世界 »